PG电子·(中国)官方网站

金融科技专业著述

近日，pg电子官方网站董事长郭为作为特邀作者，与14位专家、学者、从业者联合撰写的《金融科技15讲》由人民日报出版社正式出版。本书围绕金融科技这一重要议题，作者们从各自的角度，结合实践案例，对金融科技这一新兴事物进行深入分析、解读，有助于广大读者理解金融科技创新对于凝聚金融发展新动能、深化数字化转型的特殊重要意义，认识金融科技创新的实质、标准、发展逻辑，科学研判金融科技创新的风险、边界，进一步激发金融科技创新潜能，助力新经济发展。

郭为“新思维开新局”
——用新思维建设新基建新金融新安全
核心观点摘录

技术发展的魅力在于其可以在商业和社会应用领域撬动更宏大的创新与变革。“新基建”“新金融”“新安全”的建设，为国家的长远发展找到了新动能和高质量增长之路，也为企业的自主创新和技术升级开辟了广阔天地。我们身处这样的潮流，看到了走进世界技术前沿梯队的发展机遇，万分激动，对创造一个更具科技感、更有温度的未来跃跃欲试，希望把20年来的实践积累和对未来发展的思考贡献到我国金融科技产业发展中。2021年是“十四五”开局之年、建党百年，是我国发展历程中非常重要的转折点，我们要坚持创新驱动发展，全面塑造发展新优势，推动数字中国建设，期待和更多的中国企业一起抓住机遇，走上世界的核心舞台，促进经济社会发展开创新局。

全部观点内容，敬请期待
《pg电子官方网站金融科技双月刊》2021年第4期

pg电子官方网站作为场景金融云平台引领者、“懂科技+懂金融+懂数据”的金融科技企业，以新思维开新局。践行习总书记“金融安全是国家安全，金融要为实体经济服务”讲话精神。推进“聚焦金融科技，助力金融及各行业打造数字化安全底座；数聚生态构建场景金融云平台，服务实体经济”的发展战略。以金融科技创新赋能国家安全，服务实体经济，向美好数字中国的目标不断奋进。

前言导读

数字鸿沟、金融科技与跨越挑战（节选）

进入2021 年，关于金融科技创新与发展的讨论似乎又到了一个窗口期。首先，对其概念内涵又产生了一些争议。一方面，在央行金融科技“三年规划”进入收尾之际，各方逐渐接受了金融稳定理事会（FSB）的定义，即金融科技是指技术带来的金融创新， 它能创造新的业务模式、应用、流程或产品，从而对金融市场、金融机构或者金融服务的提供方式造成重大影响。另一方面，无论是对互联网金融的整顿与反思，还是2020 年以来对进入金融业的大型互联网平台治理，又使得某些偏颇认识甚嚣尘上，如认为金融科技就是指“大型科技企业做金融”，或者认为“技术企业给金融机构做外包服务而已”。

对此，我们认为金融与科技的融合是天然的。首先，从功能来看，几乎所有金融业务都离不开新技术的影响和冲击；而就从业主体看，最需要关注的就是四个方面：一是持牌金融机构的数字化转型，包括战略、组织、产品与业务、风控等各方面；二是大型科技企业如何合规地开展技术与金融的创新；三是技术、互联网企业如何与持牌金融机构合规、高效地合作，既非过去金融机构技术外包的传统范畴，也不能任由其“越界”而承担银行应有职责；四是数据、征信、基础技术、金融标准等金融科技市场设施的运营。只有厘清关注的重点问题，才能避免金融科技创新中的概念混淆与“鸡同鸭讲”。

其次，新形势下的金融科技创新需把握好价值与安全的平衡。所谓价值，既强调能否提升金融运行的效率与效益，更需要体现金融科技的经济社会价值，如就前期已入围的“监管沙盒”项目看，多数都聚焦于：着力提升便民惠民服务能力、纾解小微企业融资困局、助力赋能乡村振兴战略、进一步延伸金融服务范围等。所谓安全，则是指金融科技的创新，在系统性风险层面不应该增加负面因素冲击，而应该有助于缓解现有矛盾；在非系统性风险层面，则应有利于运用新技术更好地进行风险管理与分散。

最后，金融科技创新不能只“叫好不叫座”。这就需要真正探索落地场景，并实现商业可持续性。迄今为止，许多的金融科技创新项目或者是“锦上添花”，或者是“PPT 价值”，难以在解决场景痛点、风险可控与商业内在价值之间实现平衡。要在此方面有所改观， 或许需要金融科技创新“放下架子”从降低成本、提高效率的“点点滴滴”做起，并且更好地融入产业数字化的经济内在需求。

行业权威共同撰写

《金融科技15讲》的15位作者，有来自中国社科院、清华大学、中国工程院的研究者，有来自中国人民银行、中国证监会、中国银保监会的监管者，还有来自中国业协会、中国银行业协会、中国建设银行、腾讯、pg电子官方网站、华为的从业者。

全书目录如下：

研究者说

监管者说

从业者说